קנאבידיול (Cannabidiol - CBD) הינו פיטוקנאבינואיד לא משכר הנמצא בשימוש קליני ונמצא במספר רב של תכשירים. מוצרים המכילים CBD עשויים לנטילת תת-לשונית או בבליעה, אך לא ברור אם ישנה עדיפות של אחת משיטות הנטילה מבחינת ספיגה של החומר הפעיל. במחקר זה החוקרים השוו את הפרמקוקינטיקה של שמן CBD בין נטילה תת-לשונית לנטילה פומית בקפליה עשוייה מג'לטין, במינון התואם למוצרי צריכה.
עוד בעניין דומה
במחקר אקראי צולב זה נכללו שמונה גברים שעמדו בכל שלושת תנאים ההכללה. הנבדקים קיבלו שילובים של אינבו ושמן קנאביס המכיל CBD (במינון של 69 מ"ג/מ"ל) בקפליות או בשמן בנטילה תת-לשונית; קפליית אינבו וטיפות אינבו (קבוצת אינבו), קפליות CBD וטיפות אינבו (CBD-Caps) או קפליות אינבו וטיפות CBDי(CBD-Drops). דגימות דם, ערכי לחצי הדם ומדידות סובייקטיביות נאספו אחת לשעה למשך שש שעות ושוב לאחר 24 שעות.
תוצאות המחקר הדגימו כי רמות CBD בפלסמה לא היו שונים בין אלו שקיבלו CBD בקפליות לבין אלו שקיבלו CBD בטיפות תת-לשוניות (p=0.76). רמות שיא של CBD (28±15.6 לעומת 24±22.2 ננוגרם/מ"ל), משך שיא ריכוז CBD בפלסמה (4±1 לעומת 4±2 שעות) ושטח תחת עקומת הריכוז (45.3±20.3 לעומת 41.8±23.3 נ"ג/מ"ל בשש שעות) היו זהות בין הקבוצות (p≥0.25). תוצאים קרדיומטבוליים (רמות גלוקוז וטריגליצרידים בפלסמה, קצב לב, לחץ דם), תפקודי כליות (רמות בפלסמה של קריאטנין) ותחושה או תסמינים סובייקטיביים לא היו שונים בין הקבוצות (p≥0.07).
מסקנת החוקרים הייתה כי פרופיל CBD בפלסמה היה דומה בין נבדקים שקיבלו CBD בקפליות ג'לטין לבין אלו שקיבלו CBD בטיפות תת-לשוניות. ממצאים אלו מרמזים כי אין הבדל פרמקוקינטי משמעותי בין צורות הנטילה השונות. יתרה מזאת, ניתן לשער כי טיפות שמן CBD הניתנות מתחת ללשון נבלעות לפני שהן מספיקות להיספג בריריות הפה. להבנה זו יכולות להיות השלכות על מבנה מחקר, תהליך ייצור של תכשירי CBD והחלטות הצרכנים בנוגע לבחירת תכשירים לשימוש.
מקור:
הירשמו לקבלת עדכונים בנושאים שעלו בכתבה
