COVID-19 בישראל

שר הבריאות הודיע: מי שלא יתחסן בשלישית יישלל ממנו התו הירוק

מהערכת מצב של משרד הבריאות עולה: בגל המגיפה הרביעי קצב ההדבקה אמנם גבוה יותר, אך בהשפעת החיסונים יש מספר נמוך יותר של חולים קשה ומתים בהשוואה לגלים הקודמים

חולה מובל למחלקת קורונה. צילום: דוד כהן/ פלאש 90

"מי שלא יתחסן, בכלל זה במנה השלישית – יישלל ממנו התו הירוק", כך הודיע אמש (ג') שר הבריאות ניצן הורוביץ, מיד לאחר שקופות החולים קיבלו הנחיה רשמית להתחיל לחסן במנה שלישית גם בני 30 ומעלה. ההערכה עתה היא שבתקופה הקרובה, בהדרגה, יתיר משרד הבריאות לחסן במנה שלישית גם קבוצות גיל צעירות יותר. בשלב זה עדיין לא מחסנים בני 12-5.

על פי נתונים נוספים שמציג משרד הבריאות, דיווח הבוקר אדריאן פילוט ב"כלכליסט", "החיסון שינה את מאזן האימה של הקורונה: אף על פי שבגל הרביעי נראית עד כה הדבקת שיא, החיסון שבר את הקשר הישיר שבין הדבקה לתחלואה ובעיקר לתמותה". הערכה זאת מבוססת על השוואת הנתונים הנוכחיים עם שלושה גלי המגיפה הקודמים. היא הוצגה בדיון הערכת מצב שהתקיים עם כמה ממשרדי הממשלה.

הגל הרביעי החל עם חדירת זן הדלתא לישראל לפני 67 יום. קצב ההדבקה (R) הגיע עד 2.5 והוא היה גבוה ב-44% מהקצב בגל השני וכמעט כפול מקצב ההדבקה בגל הראשון. גם מבחינת מספר הנדבקים (מנורמלים לפי יום) הממוצע היומי עמד על כ-2,413, יותר מאשר בגל השני (1,876) וקצת פחות מאשר בשלישי. אלא שהגל הרביעי נמשך וקצב כזה עלול לעלות. השיא היומי של נדבקים (מה שמכונה ממוצע נע) בגל הרביעי גבוה ביחס לשאר הגלים והגיע ל-7,570, יותר מאשר בגלים הראשון והשני.

עוד לפי משרד הבריאות, בגל הרביעי עד כה היו 31 חולים קשים חדשים ליום בממוצע, לעומת 61 בגל השלישי ו-47 בשני. בהתאם, גם שיא המאושפזים החדשים מדי יום עומד על ממוצע של 203. ההסבר: אלה שנזקקו לאשפוז בגל הנוכחי נדרשים עתה לפחות ימי אשפוז בהשוואה לגלים הקודמים.

ההבדל המשמעותי הוא במספר המתים: בגל הנוכחי מתים בממוצע שישה מדי יום, לעומת 20.4 ליום בגל השלישי ו-15.6 בשני. שיא הנפטרים היומי, נכון לשלשום: בגל הנוכחי (25) לעומת שני הגלים שקדמו לו: 76 בשלישי ו-47 בשני.

נושאים קשורים:  חיסונים,  קורונה,  גל רביעי,  תחלואה,  תמותה,  19-COVID,  חדשות
תגובות
אנונימי/ת
25.08.2021, 19:32

א. מעצם זה שמדברים על גל, הכוונה שזה עולה ויורד לא הוכח שהחיסון השלישי קשור לזה. עובדה שבמדינות שכנות ללא חיסון, הגל נראה כמו גל…
ב. גם אחרי האישור של ה-FDA הם לא מאשרים מנה שלישית ודורשים מחקר נוסף. אז פה יחייבו אנשים בחיסון שלישי שלא ברור התועלת????

בבקשה, תחזרו לחשוב ולהתנהג כמו רופאים!

אנונימי/ת
26.08.2021, 08:18

לא ברורה גם התועלת של החיסון השני...

אנונימי/ת
26.08.2021, 12:50

מדוע להתווכח בכל הנחיה נוספת? גם ככה הפכנו למדינה אנרכיסטית. החיסון ה3 לא עושה שום נזק ותופעות השונות משני החיסונים הקודמים. תתחתנו שזהו, חבל על הבלאגן .

אנונימי/ת
26.08.2021, 12:52

התכוונתי ״תתחסנו״

אנונימי/ת
27.08.2021, 21:58

תתחסנו זה תתחתנו באשכנזית

אנונימי/ת
25.08.2021, 21:20

צודק

אנונימי/ת
26.08.2021, 07:41

שכחו את האתיקה הרפואית, עברנו לדיקטטורה פאשיסטית רפואית. הרופאים שהובילו לזה ייזכרו לדראון עולם. תתביישו. עת לחשבון נפש

26.08.2021, 20:02

חבל שההתנגדות לחיסון הפכה לסוג של אמירה חברתית אופנתית. העובדות בשטח מדברות- גם אם הוכחות מדעיות עדיין רחוקות משלמות. דיקטטורה פשיסטית? דראון עולם? יותר פשוט והרבה פחות קונספירטיבי: יש מנהיגים שלוקחים אחריות ודואגים לבריאותם של אזרחי המדינה.

איפה יש כאן לקיחת אחריות? השר שאינו מבין דבר מאיים לשלול זכויות (זה פירוש של תו ירוק) לאנשים שלא התחסנו פעם שלישית, כאשר אין שום נתונים על יעילות ובטיחות חיסון שלישי באוכלוסיה רחבה, לא היה שום מחקר על מנה שלישית לפני שניתן לכולם וגם אין אישור לחיסון שלישי מאף גוף רגולטורי רציני. עזות מצח של הממשלה שאישרה לחסן את כולם במנה שלישית ללא מחקר וללא אישור רגולטורי רציני נראת כחוסר אחריות ולא לקיחת אחריות. תעשו מחקר רציני, תראו תוצאות, תחקו לפחות להרשאת חרום של FDA ואז אולי אפשר.

אנונימי/ת
27.08.2021, 08:02

חיסון זו תרופה. ממתי מחייבים לתת תרופה שלא קיבלה אישור רשמי?

29.08.2021, 16:38

מדוע אין פרסום להפרעות ההמטולוגיות אחרי החיסון? מדובר בטרומבוציטופניה,אנמיה חריפה מאד, ועוד.

תגובה מאוד נכונה.בעלי אושפז עם Hb 4.6 קיבל2 מנות דם חודשיים לאחר חיסון 1.מסיבה לא ידוע.
עבר בירור